2015政法干警判断推理备考:论证推理概述（二）

　　论证题目中有两大原则：论题一致原则和论据确定有效原则。这两大原则是我们在做论证题时必须坚持的原则，也是我们在考试的时候用来解题的有效方法。下面我们通过例题分析的形式给考生们展示一下如何使用两大原则来解题。

　　一、论题一致原则;就是说选项中论证的论题要与题干中的论题保持一致。

　　例：根据某国卫生部门统计数据，贫困家庭儿童的肥胖率要比富裕家庭儿童高出近一倍，根据该国政府2012年12月公布的数据，全国11岁的贫困家庭儿童当中，有超过24.3%的人有体重超标问题，而富裕家庭的同龄儿童肥胖率只有13.7%，因此专家认为：越是贫穷的家庭，越有可能出现儿童体重超标的现象。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A.贫困家庭一般选择到廉价超市买食材

　　B.贫困家庭日常食用的多是价格低廉但热量高的食品

　　C.贫困家庭儿童与富裕家庭儿童喜欢的体育运动项目不同

　　D.贫困家庭的儿童与富裕家庭的儿童往往在不同的学校就读

　　解析：本题题干中的论点是：“越是贫穷的家庭，越有可能出现儿童体重超标的现象。”，论点说的是贫困与体重超标有关联。选项A说的是贫困家庭买什么食材的问题，与题干中的论点不符，排除。C选项，说的是贫困家庭与富裕家庭儿童选择的体育项目不同的问题，与论点不符，排除。D选项，说的是贫困家庭与富裕家庭儿童选择的学校不同的问题，与论点不符，排除。B选项，贫困家庭购买的是热量高的食品，热量高的食品就与体重有关系了，与题干中的论点一致，所以答案选B选项。

　　二、论据确定有效原则;就是指我们用来支持或削弱论点的事实材料必须是确定有效的，是有现实意义的，而不能是模棱两可的不确定的说法。

　　例：传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?( )

　　A. 某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康

　　B. 世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题

　　C. 有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值

　　D. 没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症

　　解析：题干中的论点是：“放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响”。A选项，“某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康”，这里说“声称”那后面的论据就没有实质意义了不能够对论点起到削弱的作用，论据不确定，排除。B选项，“专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题”，没有说明放射性问题具体是什么， 论据不确定，排除。C选项，增加新论据削弱论点。D选项，“没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症”，实际上实在加强论点。所以，本题的答案选C选项。

　　我们通过两道例题分别向大家展示了论证题目的两大原则以及它们的如何来解题。希望考生们回去以后可以多找些题来练习一下。